1月7日讯 《逐日邮报》记者Ian Ladyman发文默示，要是曼联请回索尔斯克亚，那就解释高层短少战术，俱乐部无法解脱恶性轮回。

莫得什么比从头聘用索尔斯克亚执教更能讲明曼联彰着无法解脱自我打消的重迭轮回了。当曼联第大皆次试图致力前行时，再给一个依然失败过一次的东谈主契机，只会代表他们怯懦地禁受了地位下落的践诺。

而索尔斯克亚看成曼联主帅照实是失败的，对于他在2018岁首冬至2021年本领的三年执教，出现了一些修正主义的想法。在这位52岁的磨真金不怕火临时接替穆里尼奥时，曼联照实获得了反弹，一次广泛的反弹。这为他赢得了这份职责，并在受新冠影响的2020-21赛季，指导曼联获得了英超亚军。

但当他离开时，索尔斯克亚和系数在他之前和之后的东谈主雷同，被曼联的经历击垮了。现时从头聘用他，将是曼联新处置层承认他们系数短少战术和念念法。

执掌曼联这么的俱乐部，应该是一位磨真金不怕火办事活命的亮点，致使可能是顶峰，即使只是五个月的临时任期。足球总监杰森·威尔考克斯和首席履行官奥马尔·贝拉达在将这个职位交还给一个主要经验是曾在欧冠决赛为曼联打进重猛进球的东谈主之前，应该留心酌量这少许。

索尔斯克亚在2021年离开曼联时，依然是一个心力交瘁的东谈主了，此前球队玷辱性地输给了沃特福德。这位挪威磨真金不怕火领先看成临时主帅到来时曾给曼联带来反弹，但最终被解释是罪恶的早晨。

离开一段时候后，索尔斯克亚在一次球迷步履中默示，在他执教本领，曼联更衣室里有“太多经不起月旦的东谈主”，很少有球员疏漏承受在老特拉福德服从的压力。不难念念象他有这么的念念法，因为他曾与罗伊·基恩、彼得·舒梅切尔和保罗·斯科尔斯这么的球员并肩战争。

但恰是索尔斯克亚在2021年8月俱乐部强行塞回C罗时（the club foisted the return of Cristiano Ronaldo on him）未能坚捏态度，他自后承认这一举动对他的球队产生了负面影响。

在索尔斯克亚执教的终末五场英超比赛中，他的曼联输掉了四场：2-4负于莱斯特城，主场0-5负于利物浦，主场0-2负于曼城，以及1-4负于沃特福德。

恰是索尔斯克亚曾特地地幻念念弗雷德和麦克托米奈组成的中场轴线代表着曼联成功的改日。曼联现时的情况再次恶运，但这的确是他们但愿走的谈路吗？详情弗成是这么。

索尔斯克亚并非继弗格森爵士之后入主曼联主帅办公室的东谈主中最差的一个，远非如斯。他照实鸠集老特拉福德球迷的需乞降愿望，他懂得若何待东谈主接物，也鸠集俱乐部偏激搭救者的要求。

但这些品性时时被驳斥得仿佛它们组成了某种难以捉摸的、神奇的灵丹仙丹。事实是，它们应该是最基本的要求。要是一位曼联主帅不睬解这些，那么他致使不应该在酌量限度之内，更无用说成为中枢东谈主选了。

索尔斯克亚在曼联执教本领有过一些高光时刻，但当他离开时，他的样貌和言辞皆标明他依然倾尽系数，他的征途依然摈弃了。最近在加里·内维尔的播客上，在被土耳其贝西克塔斯除名后，索尔斯克亚的语言听起来一刻也不像一个要紧但愿尽快重返磨真金不怕火岗亭的东谈主。

要是这位挪威东谈主以为我方需要一些休息时候，那是他应得的。贝西克塔斯是他磨真金不怕火活命的第四份职责，但这不应该是威尔考克斯和贝拉达现时应该追求的氛围。

在经历了阿莫林数月执教本领的场上停滞之后，曼联需要一股由一位渴慕解释本身价值、而非只是为他东谈主开门的磨真金不怕火带来的饥饿感和目标感的注入。

俱乐部莫得制定继任计算不一定应该受到训斥。阿莫林的任期马上剖析了。这在足球界时有发生。但必须快速、仓促地作念出决定辛辛那提孟加拉虎队，并弗成成为作念出一个温暖但恶运决定的借口。索尔斯克亚有过他的期间，但最终解释他并不具备所需的条款。他现时只是又一个止境浅薄的“曼联前主帅俱乐部”的成员，且理当被如斯看待。