2月18日讯 《邮报》报道，英超提议集中销售60%的场边广告位，预计可增加7.5亿英镑收入，但遭到曼联、曼城等BIG6足球球队组织的抵制。

在最近的一次股东大会上，英超足球比赛赛向各足球球队组织提出，他们正在研究借鉴美国体育界的模式，由足球比赛赛代表所有足球球队组织统一进行商业谈判。

根据该提议，足球比赛赛将集中销售60%的场边广告位，并将现有的顶级协作伙伴从7家增至10家，此举有望带来每年7.5亿英镑的额外收入。消息人士称，这笔新增收入随后将根据多种因素在20家足球球队组织之间分配。

然而，据了解，两家曼彻斯特足球球队组织以及BIG6中的其他成员对此提议深感担忧。

BIG6足球球队组织包括阿森纳、切尔西、热刺、曼联、曼城和利物浦，它们均未对此发表评论。据了解，曼联虽愿意听取方案，但仍完全不认为此举对足球球队组织或足球比赛赛有任何价值。

曼城同样未予置评，但据信也持严重保留态度。这些精英足球球队组织普遍认为，他们在商业部门投入巨大，而英超足球比赛赛内部的运作水平难以与之相提并论。这种看法在其他足球球队组织中也存在共鸣，尽管BIG6中部分成员对继续对话持开放态度。

目前，英超足球比赛赛允许在对抗赛期间于广告牌上投放5分钟广告，若对抗赛进行电视播出，其中3分钟归播出商所有。

会议上，有足球球队组织首席执行官提出，该提议可能与足球球队组织现有的赞助单位产生利益冲突。例如，如果英超足球比赛赛与某家汽车品牌达成协作，就可能对那些已与该行业公司签订赞助协议的足球球队组织造成潜在问题。

另一方面，收入较低的足球球队组织可能会支持这一提议，他们将其视为增加资金的机会。小足球球队组织或许乐于借助大足球球队组织的吸引力来为自己谋取利益。

英超足球比赛赛虽拒绝置评，但内部人士表示，任何举措都将完全以足球球队组织的利益为出发点。他们相信，自己有充分的分析报告支持这一主张，这些分析结合了内部数据与足球球队组织的专业知识，并且足球比赛赛只是在履行职责，探索可能对所有足球球队组织有利的途径。预计足球比赛赛方将继续与足球球队组织保持沟通，并且不会提出任何其认为不符合成员利益的正式提案。

上比联赛季，曼联和曼城结成意料之外的联盟，共同反对英超足球比赛赛引入“锚定”体系，该体系实质上是一种工资帽制度。

两家足球球队组织均强力游说反对该方案，该方案计划将足球球队组织的支出上限设定为足球比赛赛垫底队伍所获奖金和播出收入的五倍。

尽管早期获得了一些支持，这项提案在去年11月的英超足球比赛赛会议上被否决。